Главная / Блоги / Наука и открытия / Бог - лицемер, или лицемер - человек в него верящий?

Бог - лицемер, или лицемер - человек в него верящий?

Автор:
Согласно статистике, среди нас от 80 до 90% верующих людей. Все эти люди считают что на небесах их ждет добрый старец, который непогрешим и абсолютно справедлив. При этом их совершенно не смущает, что этот старец создал рай в котором был запретный плод, создал людей недостаточно умными чтобы воздержаться от того чтобы его съесть, и создал Сатану чтобы человека совратить. Все это — целенаправленные действия Бога, которые в совокупности привели к грехопадению Евы. В качестве аналогии, можно представить себе, что я, например, купил себе аквариум, купил рыбок, запустил их в аквариум, и строгим тоном заявил: «вон в ту часть аквариума плавать нельзя», затем насыпал в запретную часть аквариума корма(жирного такого мотыля, чтобы рыбки все слюной изошли). Когда рыбки приплыли в запретную часть аквариума, я, как их Бог, конечно же, выгоню их из рая, и сошлю(ну или солью) мучиться в унитаз. Вот здесь и возникает вопрос: сколько в произошедшем вины рыбок, и сколько моей? Если рыбки глупые, разве не я за них в ответе? Если я даю автомат обезьяне, а она убивает 10 человек, садить в тюрьму должны обезьяну? Почему религиозная высшая справедливость похожа на глупую тиранию средневекового короля? Именно король-самодур не стал бы винить себя в такой ситуации, и именно так выглядит Бог из Библии. Лицемерный Бог всеми силами подталкивает человека к ошибке, будучи при этом за него в ответе, так как всем следствиям является причиной, и затем наказывает его за эту ошибку. Мог ли человек не ошибиться, при условии что сам Бог расставил для него ловушку? Риторический вопрос.
  • Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
avatar
Бог создал человека, чтобы человек, обучался, развивался и вокруг себя преобразовывал мир. Бог создал Дьявола, чтобы человека ставить перед выбором. Если человек делает правильный выбор – тогда он получает знание и возможность творить, если неправильный выбор, тогда получает «по шее»… Случай с Евой, Адамом и яблоком, показывает, что Бог другого от человека не ожидал. Был выбор прожить как обезьяна (без автомата) и без трусов, и до конца дней беззаботно употреблять какие то фрукты, ни о чем не думать и ничего не знать, либо выбрать знание, возможность творить и создавать прогресс… Поэтому Бог не наказал людей, а наградил свободой, перспективой развития и научил брать ответственность за свои поступки, а не винить в своих просчетах «темные силы», ну а Дьявол как всегда помог в этом %). – Это всего лишь мое скромное мнение.
avatar
Самое интересное, что все эти сказки знания мы получили от какого-то человека, который все это когда-то записал и мы по сей день трактуем эти высказывания, истории, каждый по своему, ну или условно делимся на группы(религии, секты, общины, атеисты и т.д) и поддерживаем общую теорию этой группы. Иногда можем яростно спорить с мнением других и доказывать свое, считая его самым истинным, НО построенным не на нашем опыте, а по каким-то писаниям, чаще всего изложенных в виде притч, которые можно трактовать по разному. Атеисты здесь стоят особняком, ведь они опираются на свой личный опыт, в котором они бога не встретили. Но и это не факт, что его нет. Если я ни когда не видел Гитлера например, это не значит что он не существовал.
Тема очень широкая, в комментарии не изложишь всех мыслей, скажу лишь главное — очень жаль, что по сути происходит разделение на почве религии и бога(богов), когда как изначально, я уверен, замысел был объединить всех живых существ и жить в любви, сострадании и гармонии.